[vivalavita]

Я прилетела... эмоций и впечатлений много... туристический Лондон я не увидела вообщем-то.. но, думаю, что атмосферу города, бродя по многочисленными улочкам, я все же уловила.. и мне она понравилась)
На счет театров.. мда.. ехала я за Кориоланом с Хиддлстоном и за Ричардом 2 с Теннантом.. а приехала очарованная и почти влюбленная вот ща насмотрюсь сериалов и фильмов и окончательно влюблюсь в Мэттью Макфейдена

а пока отчет о Корионале (ибо уже написала его в ВК.. посему переношу и сюда)

Начну с того, что я впервые приехала в Лондон и всю неделю, что провела там, посвятила, по большей части, походам в театр.. за неделю я посетила 6 спектаклей..
«Кориолан» был одним из лучших..
Мы с подругой пришли незадолго до спектакля, забрали билеты и поднялись в зал.. в верхней одежде.. в Лондоне в театрах холодно.. на многих спектаклях сидели в куртках.. в некоторых театрах даже раздевалок нет..
Сидели мы во 2-ом ряду слева от сцены.. Войдя в зал, поразились (хоть я видела на фото) небольшому размеру сцены.. примерно 15 на 15 метров.. и возвышалась она над уровнем пола не больше, чем см. на 40, т.е. даже до колена не доходила.. а первый ряд упирался коленками в саму сцену.. т.е. получалось так, мы, сидя на своем ряду, были в 1,5 метров от сцены и на одном уровне с актерами, т.к. 2-ой ряд был выше, чем первый.. от 2-х внешних углов сцены отходили дорожки к выходу, по которым ходили зрители во время антракта и актеры во время спектакля..
Думаю, что сам спектакль нет смысла пересказывать, а те кто мало знаком с этим произведением, советую для начала посмотреть хотя бы одноименный фильм с потрясающим Райфом Файнсом.
Опишу свои впечатления о постановке и игре актеров..
Все таки начну с антуража.. На сцене было всего несколько стульев, да и сами актеры были одеты в обычные повседневные одежды с небольшим оттенком на историю (немного лохмотьев у героев и кожаные доспехи у Колиолана).. эффекты создавались только небольшим количеством световых и звуковых эффектов.. т.е. по большей части создавать сам антураж приходилось зрителем исключительно с помощью своего воображения..
Сам спектакль был весьма динамичным и эмоционально ярким.. быстрая смена эпизодов трагедии не давала расслабляться и заскучать..
Одним из первых на сцену вышел сам Гетисс.. Высокий, худощавый (по фильмам этого не скажешь) и гораздо привлекательнее, чем на ТВ экранах.. было приятно наблюдать за его игрой и за тем, как он, будучи на сцене, играет и тире наблюдает за другими артистами..
Также меня поразила актриса Дэбора Файндлей.. она потрясающая артистка.. такая эмоциональная и харизматичная.. нет слов.... только «Браво!»..
Безусловно хорош был и Хэдли Фрайзер.. актер и певец, которого вы могли слышать и видеть в фильме «Отверженные», а также в одноименном мюзикле, который шел (и идет и по сей день, но с другим составом) в Лондоне.. Кстати, в марте у него концерты в Лондоне.. если вдруг кто будет)
Но теперь о главном.. о Томе
Я человек взрослый и эмоционально устойчивый) но.. когда Том вошел на сцену, у меня перехватило дыхание.. Он был высок, строен и, черт возьми, необычайно прекрасен.. и так красив… ах
Его мимика и пластика не позволяла оторваться ни от сцены, ни от него, в частности Его монологи заставляли затаить дыхание и вслушиваться в каждое слово и сострадать его герою.. чувствовать и боль, и отчаяние, и негодование его персонажа.. когда по его щеке скатывалась скупая слеза мужчины и война - сердце сжималось.. негодуя, он вызывал бурю протеста и в душе зрителя.. а умирая, вызывал отчаяние, горький трепет и ощущение бессилия…
О пикантном) ну куда ж без этого.. были моменты в спектакле (безусловно созданные специально и рассчитанные на впечатлительные умы юных, и не очень, дев), когда зритель (а по больше части зрительницы), забывали о самом действе на сцене, о духовном.. и наслаждались исключительно физическим.. т.е. лицезрением Томом во всей его красе
Тот момент, когда он раненный и окровавленный, с гримасой боли на лице, снимает пропитанную кровью рубаху и струи прохладной (а может и не очень) воды (да-да, там есть такое.. и вода настоящая.. и возможно кто-то из зрителей и «окрестился» кровью Кориолана), скатываются и обнимают его бледный, худощавый, но в тоже время мускулистый с кубиками (я посчитала.. все кубики на месте) торс.. и он длинными, по-аристократически тонкими пальцами, пытается отмыться от крови врагов.. ооо.. этот момент был прекрасен.. я знала (да и Том, думаю, тоже знал), что весь зал сейчас забыл как дышать и силится, что бы не испустить несдержанный стон со своих губ… О Да.. это было сильно)) а видеть это в 2-х метрах от себя.. черт!!! Это просто невыносимо обезоруживающе… я до сих пор помню этот момент.. а о мыслях, которые возникли у меня (и не думаю, что только у меня) в эти секунды (а может минуты.. тут уже фиг разберешь от эмоций), думаю, не стоит писать))
Да, Том весьма неплохо отыграл.. можно сказать - завораживающи.. На всю мощь своего таланта… Но (я как любитель не только Тома, но театра и кинематографа в частности, должна была об этом написать).. так вот на счет этого «Но».. Том отлично сыграл.. смотреть было удовольствием.. но, по-моему скромному мнению (и мнению моей подруги тоже, кстати), это не совсем роль Тома.. я это и раньше предполагала, а теперь убедилась воочию.. Ну не похож он на прожженного вояку с десятками жестоких сражений за плечами.. не похож на воинственного мужлана с мозолистыми, от меча, руками и искореженным от ранений телом.. не похож на того, кто уже пропитался потом и кровью за всю свою жизнь.. не его это…
Итог: роль сыграна отлично.. но сам актер был неудачно подобран на роль этого персонажа.. И простите за грубую аллегорию, но это все равно, что заставить балерину сыграть горилу..